Publication Ethics

Publication Ethics and Malpractice Statement

JPMN "Jurnal Pengabdian Masyarakat Nusantara" is a journal aims to be a leading peer-reviewed platform and an authoritative source of information. We publish original research papers, review articles, and case studies focused on Ners as well as related topics that have neither been published elsewhere in any language nor is it under review for publication anywhere. This following statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing an article in this journal, including the author, the editor, the reviewer, and the Sabda Abadi Nusantara Publisher.

Duties of Authors

Reporting Standards: Penulis harus menyajikan uraian yang akurat tentang penelitian asli yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Peneliti harus menyajikan hasil mereka secara jujur dan tanpa rekayasa, pemalsuan, atau manipulasi data yang tidak tepat. Manuskrip harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima. Manuskrip harus mengikuti pedoman pengajuan jurnal..
Originality and Plagiarism: Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal. Manuskrip tidak boleh dikirimkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor telah menyetujui publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun karya penulis sendiri, harus diakui dan dirujuk dengan benar. Literatur primer harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata orisinal yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.
Multiple, Redundant, or Concurrent Publications: Secara umum, penulis tidak boleh mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis juga diharapkan tidak menerbitkan naskah yang berulang atau naskah yang menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Beberapa publikasi yang berasal dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas dan publikasi utama harus dirujuk.
Acknowledgment of Sources: Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan. Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan.
Authorship of the Paper: Kepengarangan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap pekerjaan dan pelaporannya. Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Orang lain yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Dalam kasus di mana kontributor utama dicantumkan sebagai penulis, sementara mereka yang memberikan kontribusi kurang substansial, atau murni teknis, terhadap penelitian atau publikasi dicantumkan dalam bagian ucapan terima kasih. Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan pencantuman nama mereka sebagai penulis bersama.
Disclosure and Conflicts of Interest: Semua penulis harus secara jelas mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin dianggap memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
Fundamental Errors in Published Works: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam manuskrip yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau mengoreksi makalah tersebut.

Duties of Editor

Publication Decisions: Berdasarkan laporan tinjauan dewan redaksi, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi pada manuskrip. Validasi karya yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi pertimbangan utama dalam pengambilan keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau peninjau lain dalam mengambil keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang mereka publikasikan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka publikasikan dan menjaga integritas catatan publikasi.
Review of Manuscripts: Penyunting harus memastikan bahwa setiap manuskrip dievaluasi terlebih dahulu oleh penyunting untuk memastikan keasliannya. Penyunting harus mengatur dan menggunakan peninjauan sejawat secara adil dan bijaksana. Penyunting harus menjelaskan proses peninjauan sejawat mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau oleh sejawat. Penyunting harus menggunakan peninjau sejawat yang tepat untuk makalah yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang yang memiliki keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.
Fair Play: Penyunting harus memastikan bahwa setiap manuskrip yang diterima oleh jurnal ditinjau konten intelektualnya tanpa memandang jenis kelamin, gender, ras, agama, kewarganegaraan, dan lain-lain dari penulisnya. Bagian penting dari tanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan tidak bias adalah menjunjung tinggi prinsip independensi dan integritas editorial. Penyunting berada dalam posisi yang kuat karena membuat keputusan tentang publikasi, yang membuat proses ini sangat penting untuk seadil dan seobjektif mungkin.
Confidentiality: Penyunting harus memastikan bahwa informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Penyunting harus secara kritis menilai setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan pasien. Ini termasuk mewajibkan persetujuan yang tepat dan berdasarkan informasi yang memadai untuk penelitian yang dipresentasikan, serta persetujuan untuk publikasi jika berlaku.
Disclosure and Conflicts of Interest: Editor jurnal tidak akan menggunakan materi yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang dikirimkan untuk penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam pengambilan keputusan tentang makalah di mana mereka memiliki konflik kepentingan.

Duties of Reviewers

Confidentiality: Informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa. Informasi tersebut tidak boleh diperlihatkan atau dibicarakan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.
Acknowledgment of Sources: Para peninjau harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Para peninjau harus mengidentifikasi karya yang relevan yang telah diterbitkan tetapi belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Para peninjau harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan ketidakberaturan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etika dari karya tersebut, menyadari adanya kesamaan substansial antara manuskrip dan pengajuan bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang telah diterbitkan, atau mencurigai bahwa pelanggaran mungkin telah terjadi selama penelitian atau penulisan dan pengajuan manuskrip; namun, para peninjau harus merahasiakan kekhawatiran mereka dan tidak melakukan penyelidikan lebih lanjut secara pribadi kecuali jurnal meminta informasi atau saran lebih lanjut.
Standards of Objectivity: Peninjauan manuskrip yang dikirimkan harus dilakukan secara objektif dan peninjau harus menyatakan pandangan mereka dengan jelas disertai argumen pendukung. Peninjau harus mengikuti instruksi jurnal mengenai umpan balik spesifik yang dibutuhkan, kecuali jika ada alasan yang kuat untuk tidak melakukannya. Peninjau harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk meningkatkan manuskrip mereka. Peninjau harus menjelaskan dengan jelas investigasi tambahan mana yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan mana yang hanya akan memperkuat atau memperluas karya tersebut.
Disclosure and Conflict of Interest: Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peninjauan sejawat harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip yang menimbulkan konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan makalah tersebut. Dalam kasus peninjauan buta ganda, jika mereka mencurigai identitas penulis, mereka harus memberi tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.
Promptness: Para penilai harus memberikan tanggapan dalam jangka waktu yang wajar. Para penilai hanya setuju untuk meninjau naskah jika mereka cukup yakin dapat memberikan ulasan dalam jangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, dan segera memberi tahu jurnal jika mereka memerlukan perpanjangan waktu. Jika seorang penilai merasa tidak mungkin menyelesaikan peninjauan naskah dalam waktu yang ditentukan, maka informasi ini harus dikomunikasikan kepada editor agar naskah tersebut dapat dikirim ke penilai lain.